Monatlich schlägt jährlich - warum agiles Portfoliomanagement das Wachstum fördert

08 Aug 2025

Ihre jährliche Portfolioprüfung ist bereits veraltet. Bis Sie die Leistung des letzten Jahres analysiert, die Erkenntnisse validiert und die Pläne für das nächste Jahr erstellt haben, hat sich der Markt bereits verändert. Die Vorlieben der Verbraucher haben sich verändert, die Konkurrenz hat neue Produkte auf den Markt gebracht und die Vorschriften haben sich geändert.

Dennoch behandeln die meisten Unternehmen das Marken- und Portfoliomanagement immer noch wie ein jährliches Ritual: Ein umfassender Deep Dive, der einmal im Jahr stattfindet, erzeugt eine dicke Präsentation und wird bis zum nächsten Mal zu den Akten gelegt. In der Zwischenzeit halten sie monatliche Meetings ab, um die Nachfrageprognosen für Produkte zu diskutieren, von denen sie wissen, dass sie grundlegende Änderungen benötigen.

Dieser Ansatz ist falsch. Während Marketing- und Portfolioentscheidungen jährlich getroffen werden, erfolgt die Nachfrageprognose monatlich, doch Marketing- und Portfoliostrategien formen die Nachfrage und nicht umgekehrt. Führende Unternehmen haben das begriffen: Sie haben das Marketing- und Portfoliomanagement von jährlichen Ereignissen auf eine monatliche Disziplin umgestellt.

Dieser Wandel trägt der Tatsache Rechnung, dass die Relevanz von Marketing und Portfolio in volatilen Märkten schneller als je zuvor abnimmt. Die Unternehmen, die heute gewinnen, behandeln die Gesundheit von Marken und Portfolios wie die finanzielle Gesundheit: Sie überwachen sie kontinuierlich, nicht nur bei einem jährlichen Check-up.

Der Unterschied zwischen reaktivem Portfoliomanagement und proaktiver Portfoliooptimierung entscheidet oft darüber, welche Unternehmen florieren und welche lediglich überleben.

 

Jährliche Überprüfungen verfehlen den Puls des Marktes

Traditionelle Portfoliobewertungen folgen einem vorhersehbaren Muster: Daten aus den vergangenen 12 Monaten sammeln, die Leistung im Vergleich zu den Zielen analysieren, problematische Produkte identifizieren, Lösungen diskutieren und Pläne für das nächste Jahr erstellen. Der Prozess dauert Monate, und die Erkenntnisse kommen zu spät.

Bedenken Sie, was während dieser Monate der Analyse passiert. Die Marktbedingungen entwickeln sich weiter, das Verbraucherverhalten ändert sich und der Wettbewerbsdruck nimmt zu. Wenn Sie Ihre umfassende Analyse abgeschlossen haben, sehen Sie sich einem Markt gegenüber, der sich grundlegend verändert hat oder im schlimmsten Fall gar nicht mehr existiert.

Der größte Fehler bei der jährlichen Portfolioplanung besteht darin, die Märkte als stabil zu betrachten. Jährliche Überprüfungen gehen davon aus, dass die Erkenntnisse über die Performance des letzten Jahres die Strategie für das nächste Jahr bestimmen werden. Aber die Märkte warten nicht auf die Planungszyklen.

Marktführende Unternehmen verstehen diese Realität. Sie haben die jährlichen Portfolio-Ereignisse in die monatlichen Portfolio-Reviews als ersten Schritt in ihren integrierten Geschäftsplanungsprozess (IBP) integriert. Sie stimmen sich über die Portfoliostrategie ab, bevor die Teams mit der Nachfrageprognose oder der Angebotsplanung beginnen.

Diese monatliche Disziplin schafft etwas, was jährliche Überprüfungen nicht leisten können: Reaktionsfähigkeit auf den Markt. Wenn sich die Vorlieben der Verbraucher und Kunden ändern, passt sich die Portfoliostrategie innerhalb von Wochen an, nicht erst im nächsten Quartal. Wenn Wettbewerber neue Produkte auf den Markt bringen, werden die Reaktionspläne sofort aktiviert und nicht erst bei der nächsten jährlichen Überprüfung.

Das monatliche Portfoliomanagement verwandelt die Planung von einer historischen Analyse in eine strategische Vorausschau. Anstatt zu fragen:"Wie haben unsere Produkte im letzten Jahr abgeschnitten?", fragen die Teams:"Wie muss sich unser Portfolio entwickeln, um in den sich verändernden Märkten zu gewinnen?"

 

 

Funktionsübergreifende Ausrichtung beschleunigt Entscheidungen

Der größte Vorteil des monatlichen Portfoliomanagements ist nicht nur die Häufigkeit, sondern auch die Integration. Bei der jährlichen Überprüfung des Portfolios arbeiten die Marketing- und Produktteams in der Regel isoliert und legen der Unternehmensleitung dann Empfehlungen zur Genehmigung vor.

Monatliche Portfolioüberprüfungen funktionieren anders. Sie vereinen funktionsübergreifende Teams - Marketing, Produktentwicklung, Vertrieb, Lieferkette und Finanzen - um gemeinsam Entscheidungen zu treffen. Dadurch entfallen die traditionellen Verzögerungen bei der Übergabe, die die Agilität beeinträchtigen.

 

 

Aber die wahre Macht liegt in der menschlichen Dynamik. Wenn verschiedene Funktionen monatlich zusammenkommen, bauen sie durch regelmäßige Interaktion Vertrauen auf. Das Marketing lernt, die Zwänge der Lieferkette zu verstehen, und die Finanzabteilung kennt die Realitäten der Kunden. Diese Vertrautheit schafft psychologische Sicherheit, so dass die Teams die Annahmen der anderen in Frage stellen können, ohne dass die Beziehungen Schaden nehmen.

Der monatliche Rhythmus ermöglicht produktive Konflikte, die zu besseren Entscheidungen führen. Wenn das Marketing eine Sortimentserweiterung vorschlägt, kann das Supply Chain Team sofort auf die Komplexitätskosten hinweisen. Wenn die Finanzabteilung die Annahmen zur Gewinnspanne in Frage stellt, kann der Vertrieb den Kontext zum Kunden liefern. Diese konstruktiven Spannungen, die im Rahmen vertrauensvoller Beziehungen gehandhabt werden, führen zu besseren Entscheidungen, als eine einzelne Funktion allein treffen könnte.

Wenn Portfolioentscheidungen eine funktionsübergreifende Abstimmung erfordern, ermöglichen monatliche Zyklen eine Koordination in Echtzeit. Das Marketing identifiziert neue Verbrauchertrends. Die Produktentwicklung bewertet die technische Machbarkeit. Die Vertriebsabteilung bewertet die Kundenakzeptanz. Die Lieferkette bestimmt die betrieblichen Auswirkungen. Die Finanzabteilung validiert die Business Cases.

Diese Integration verhindert das klassische Scheitern der Portfolioplanung: brillante Strategien, die sich als nicht umsetzbar erweisen. Indem alle Funktionen in die monatliche Entscheidungsfindung einbezogen werden, werden Portfolioänderungen vom ersten Tag an umsetzbar.

Durch funktionsübergreifende monatliche Besprechungen werden Portfolio-Informationen im gesamten Unternehmen ausgetauscht. Anstatt dass das Marketing für die Portfoliostrategie verantwortlich ist, während andere Funktionen auf Entscheidungen reagieren, trägt jede Funktion zu den Erkenntnissen bei und ist für die Ergebnisse verantwortlich. Diese gemeinsame Verantwortlichkeit beschleunigt sowohl die Entscheidungsfindung als auch die Umsetzung.

Das Ergebnis ist, dass Portfolioänderungen, die bei jährlicher Planung sechs Monate dauern könnten, bei monatlicher Disziplin in sechs Wochen durchgeführt werden.

 

Aktive Optimierung schlägt reaktive Brandbekämpfung

Der transformativste Aspekt des monatlichen Portfoliomanagements ist der Übergang von der reaktiven Problemlösung zur proaktiven Optimierung. Jährliche Überprüfungen eignen sich hervorragend, um Probleme zu erkennen, nachdem sie sich auf die Leistung ausgewirkt haben, während monatliche Überprüfungen Probleme verhindern, bevor sie entstehen.

Dies erfordert eine andere Denkweise. Anstatt zu analysieren, warum Produkte schlecht abgeschnitten haben, fragen die monatlichen Überprüfungen, warum Produkte schlecht abschneiden könnten. Anstatt auf Bedrohungen durch die Konkurrenz zu reagieren, antizipieren sie die Schritte der Konkurrenz. Anstatt auf Marktveränderungen zu reagieren, positionieren Sie sich für die Marktentwicklung.

Bei der monatlichen Überprüfung des Portfolios werden Produkte anhand ihrer Leistung und ihres Potenzials in Kategorien wie die Produktquadrantenanalyse eingeteilt. "Blockbuster" erhalten Investitionspriorität. "Schlummernde Blockbuster" erhalten Aktivierungspläne. "Problemkinder" erhalten Zeitpläne für Verbesserungen oder Streichungen. Dieser systematische Ansatz verhindert ein Abdriften des Portfolios.

 

 

Die monatliche Disziplin ermöglicht auch das Management von Annahmen. Portfoliostrategien beruhen auf Annahmen über Marktwachstum, Verbraucherverhalten, Wettbewerbsdynamik und interne Fähigkeiten. Jährliche Überprüfungen behandeln diese Annahmen als feststehend, während monatliche Überprüfungen sie als Hypothesen behandeln, die getestet und aktualisiert werden müssen.

Wenn sich Annahmen als falsch erweisen, ermöglichen monatliche Zyklen eine schnelle Kurskorrektur. Wenn sich neue Chancen ergeben, bieten monatliche Überprüfungen einen Mechanismus zur Bewertung und Reaktion. Wenn sich externe Faktoren ändern - regulatorische Änderungen, wirtschaftliche Volatilität, technologische Störungen - passt sich die Portfoliostrategie entsprechend an.

Dies schafft echte organisatorische Agilität - nicht die Fähigkeit, schnell auf Probleme zu reagieren, sondern die Fähigkeit, sich kontinuierlich auf Chancen einzustellen und gleichzeitig die wichtigsten Risiken zu managen und zu mindern.

Monatliches Portfoliomanagement verwandelt Unternehmen von Feuerwehrleuten, die auf Krisen reagieren, in Architekten, die Wettbewerbsvorteile schaffen. Die Unternehmen, die diesen Wandel vollziehen, verwalten nicht nur ihre Portfolios effektiver, sondern gestalten auch ihre Märkte gezielter um.

Der Wechsel vom jährlichen zum monatlichen Portfoliomanagement bedeutet mehr als eine operative Verbesserung. Er signalisiert eine strategische Absicht: die Entscheidung, die Marktposition aktiv zu gestalten, anstatt passiv auf die Marktkräfte zu reagieren.

Unternehmen, die immer noch jährliche Portfolioprüfungen durchführen, während ihre Konkurrenten monatlich optimieren, sind mehr als nur im Rückstand: Sie konkurrieren mit veralteten Informationen gegen Echtzeitinformationen.

• Autor(en)

• 

---